ID caller spoofing e responsabilità dell’intermediario bancario nei pagamenti non autorizzati: esclusa la colpa grave del cliente in presenza di frodi tecnologicamente sofisticate.
Nota a Trib. Monza, Sez. I, 20 gennaio 2026, n. 91.
Nota a Trib. Monza, Sez. I, 20 gennaio 2026, n. 91.
Nota a Trib. Civitavecchia, 17 ottobre 2024. Massima redazionale Nella specie, parte attrice ha sostenuto di essere stata vittima di un attacco di phishing posto in essere mediante l’invio di un sms – in apparenza proveniente dal proprio Istituto – con il quale veniva richiesto all’utente di inserire, attraverso uno specifico link, le credenziali di […]
Nota a Trib. Monza, Sez. I, 23 luglio 2024, n. 2072. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Con alla contestata colpa grave della ricorrente, si evidenzia che costante giurisprudenza arbitrale[1] ritiene che l’eventuale negligenza del cliente può venire in rilievo solo qualora l’intermediario abbia fornito la prova piena della scrupolosa osservanza del […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 6 giugno 2024, n. 6765. Massima redazionale Materia del contendere è un bonifico istantaneo effettuato da parte ricorrente. È, difatti, incontroverso che l’operazione oggetto di ricorso è stata disposta, sia pure per effetto di artifizi e raggiri, personalmente da parte ricorrente, che è entrata nella propria area personale dell’home […]