Hai cercato: '''' | 2 Risultati trovati.

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 26 novembre 2020, n. 26901. di Antonio Zurlo         Parte ricorrente, con il primo motivo, deduceva la violazione degli artt. 1956 e 1375 c.c., rilevando, segnatamente, che la Banca resistente, sul presupposto dell’esistenza di una fideiussione avente ad oggetto obbligazioni future, pur avendo pienamente contezza del […]

Leggi tutto



Ricerca avanzata


  • Categorie

  • Autori


  • Seleziona il periodo