Diritto del Risparmio

Diritto del Risparmio

Be updated Be faster Be effective

  • Portale DR
    • Organigramma
    • La nostra storia
    • Collabora
    • Contatti
  • Sezioni
    • Compliance
    • Crisi d’impresa e sovraindebitamento
    • Diritto antitrust e dei consumatori
    • Diritto Assicurativo
    • Diritto Bancario
    • Diritto Finanziario
    • Osservatorio arbitrale
    • Diritto societario
    • Fiscalità
    • Diritto e procedura civile
  • Rivista DR
    • La Rivista
    • Approfondimenti
    • Organi della Rivista
    • Regolamento
    • Codice Etico
  • L’Osservatorio
    • eRRe
    • Eventi
    • In libreria
    • News
    • Normativa
  • EduFin
    • Mese dell’Educazione Finanziaria 2024
      • Gli AudioBook – “Il ritratto di Dorian Gray”
    • Mese dell’Educazione Finanziaria 2023
    • Mese dell’Educazione Finanziaria 2022
    • Global Money Week 2022
    • Mese dell’Educazione Finanziaria 2021
    • Global Money Week 2021
    • Mese dell’Educazione Finanziaria 2020

Servizio Studi del Senato – Sentenza Corte Costituzionale Federale tedesca.

Pubblicato il 11 Maggio 202011 Maggio 2020 di Antonio Zurlo
Categoria:Compliance, News
Tagbce, corte costituzionale federale tedesca, corte costituzionale tedesca, quantitative easing, titoli di stato
1 min read

Pubblicata la traduzione del pronunciamento della Corte Costituzionale Federale tedesca sul programma di acquisto dei titoli pubblici della Banca Centrale Europea.

 

 

Qui il testo della sentenza.

Qui la nota di aggiornamento all’8 maggio 2020.

Condividi articolo:

14 Shares
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Copy Link
  • Print

Info sull'autore

Antonio Zurlo

Associato dello Studio Legale "Greco Gigante & Partners" (https://studiolegalegrecogigante.it/). Cultore della materia di Diritto Privato e di Diritto del Risparmio, presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università del Salento. Contatti: 0832305597 - a.zurlo@studiolegalegrecogigante.it

Articoli recenti

  • Responsabilità del produttore e tutela del consumatore: verso un’estensione della nozione di “produttore apparente” nella disciplina del danno da prodotto difettoso.
  • Cessione di crediti in blocco: la contestazione dell’esistenza del contratto impone la produzione in giudizio di quest’ultimo
  • Concessione abusiva di credito ed effetti sul mutuo: la nuova ordinanza della Cassazione
  • Sul rapporto tra richiesta stragiudiziale ex art. 119 TUB e ordine di esibizione ex art. 210 c.p.c.
  • FSB – Sound Practices for Responsible Adoption of Artificial Intelligence (AI)

Archivi

Categorie

Meta

  • Accedi
  • Feed dei contenuti
  • Feed dei commenti
  • WordPress.org

Tutti i diritti riservati

© Diritto del Risparmio

Proudly powered by WordPress | Tema: Bulk

  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Copy Link
  • Print
Copy link
CopyCopied
Powered by Social Snap