Diritto del Risparmio

Diritto del Risparmio

Direttore Scientifico Prof. Avv. Fernando Greco

  • Rivista DR
    • La Rivista
    • Approfondimenti
    • Organi della Rivista
    • Regolamento
    • Codice Etico
  • Portale DR
    • Organigramma
    • La nostra storia
    • Collabora
    • Contatti
  • Sezioni
    • Compliance
    • Crisi d’impresa e sovraindebitamento
    • Diritto antitrust e dei consumatori
    • Diritto Assicurativo
    • Diritto Bancario
    • Diritto Finanziario
    • Osservatorio arbitrale
    • Diritto societario
    • Fiscalità
    • Diritto e procedura civile
  • L’Osservatorio
    • eRRe
    • Eventi
    • In libreria
    • News
    • Normativa
  • Social Media & Contatti

Servizio Studi del Senato – Sentenza Corte Costituzionale Federale tedesca.

Pubblicato il 11 Maggio 202011 Maggio 2020 di Antonio Zurlo
Categoria:Compliance, News
Tagbce, corte costituzionale federale tedesca, corte costituzionale tedesca, quantitative easing, titoli di stato
1 min read

Pubblicata la traduzione del pronunciamento della Corte Costituzionale Federale tedesca sul programma di acquisto dei titoli pubblici della Banca Centrale Europea.

 

 

Qui il testo della sentenza.

Qui la nota di aggiornamento all’8 maggio 2020.

Condividi articolo:

14 Shares
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Copy Link
  • Print

Info sull'autore

Antonio Zurlo

Associato dello Studio Legale "Greco Gigante & Partners" (https://studiolegalegrecogigante.it/). Cultore della materia di Diritto Privato e di Diritto del Risparmio, presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università del Salento. Contatti: 0832305597 - a.zurlo@studiolegalegrecogigante.it

Articoli recenti

  • La “eRRe” del 1 novembre 2026
  • Buoni fruttiferi postali prescritti, omessa consegna del Foglio Informativo Analitico (FIA) e
    «conoscibilità per Gazzetta» alla (possibile) prova del diritto UE
  • Obbligazioni subordinate MPS convertite in azioni: la prescrizione decorre dalla conversione forzosa e l’obbligo informativo non conosce esenzioni
  • I mutui fondiari BHW non sono Titoli Esecutivi: il Tribunale di Cagliari traccia una linea rigorosa sulla prova del credito e sull’efficacia del titolo esecutivo
  • V. Vecchi – Le contestazioni delle parti all’operato del consulente nominato dal giudice: tempi e modalità di proposizione

Archivi

Categorie

Meta

  • Accedi
  • Feed dei contenuti
  • Feed dei commenti
  • WordPress.org

Tutti i diritti riservati

© Diritto del Risparmio

Proudly powered by WordPress | Tema: Bulk

  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Copy Link
  • Print
Copy link
CopyCopied
Powered by Social Snap