1 min read
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 22 aprile 2021, n. 10592.
di Antonio Zurlo
La Sesta Sezione Civile, con la recentissima ordinanza in oggetto, ha statuito il seguente principio di diritto:
«Nella controversia tra il paziente che assuma di avere contratto un’infezione in conseguenza d’una emotrasfusione, e la struttura sanitaria ove quest’ultima venne eseguita, non è onere del primo allegare e provare che l’ospedale abbia tenuto una condotta negligente o imprudente nella acquisizione e nella perfusione del plasma, ma è onere del secondo allegare e dimostrare di avere rispettato le norme giuridiche e le leges artis che presiedono alle suddette attività.».