Les jeux sont faits, rien ne va plus: chiuse le “scommesse”, sulla natura del contratto di leasing con doppia clausola di indicizzazione, dalle Sezioni Unite Civili.

«Les jeux sont faits, rien ne va plus». Con la recentissima sentenza in oggetto, le Sezioni Unite Civili hanno chiuso le “scommesse”[1], statuendo i due seguenti principi di diritto:

• «il giudizio di “immeritevolezza” di cui all’art. 1322, secondo comma, c.c. va compiuto avendo riguardo allo scopo perseguito dalle parti, e non alla sua convenienza, né alla sua chiarezza, né alla sua aleatorietà»;
• «La clausola inserita in un contratto di leasing, la quale preveda che: a) la misura del canone varii in funzione sia delle variazioni di un indice finanziario, sia delle fluttuazioni del tasso di cambio tra la valuta domestica ed una valuta straniera; b) l’importo mensile del canone resti nominalmente invariato, e i rapporti di dare/avere tra le parti dipendenti dalle suddette fluttuazioni siano regolati a parte; non è un patto immeritevole ex art. 1322 c.c., né costituisce uno “strumento finanziario derivato” implicito, e la relativa pattuizione non è soggetta alle previsioni del d. lgs. 58/98.».

___________________________________

[1] Metaforicamente aperte con l’ordinanza di rimessione: https://www.dirittodelrisparmio.it/2022/03/19/aperte-le-scommesse-sulla-natura-del-leasing-con-doppia-clausola-di-indicizzazione-tasso-libor-e-cambio-euro-franco-svizzero-questione-rimessa-alle-sezioni-unite-civili/.