Fido “di fatto”: per la Cassazione è irrilevante la mera “accondiscendenza” della Banca agli sconfinamenti.
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 4 aprile 2022, n. 10776. Massima redazionale Nella specie, la Sesta Sezione Civile, nel ritenere manifestamente infondato uno dei motivi del ricorso (segnatamente, nella parte in cui si sosteneva che le mancate diffide al rientro da parte dell’Istituto di credito al correntista, al cospetto dei sistematici sconfinamenti, oltre […]