Il fulmine a ciel sereno: confidi minori, attività oltre i limiti di legge e validità delle fideiussioni. In esito a Cass. Civ., Sez. Un., 15 marzo 2022, n. 8472.



2 min read

Rivista di Diritto del Risparmio

 

 

Il fulmine a ciel sereno: confidi minori, attività oltre i limiti di legge e validità delle fideiussioni.

In esito a Cass. Civ., Sez. Un., 15 marzo 2022, n. 8472.[*]

 

di Enrico OLIVIERI[**]

 

In a case concerning a defaulted ‘confidi’, cooperatives set up to facilitate credit financing to small and medium enterprises through the release of guarantees, the Supreme Court of Cassation, requested to take a leading standpoint, issued a decision regarding an apparently abusive guarantee and established its binding validity. The author takes the occasion to get into the legislation disciplining this kind of mutual companies, whose knowledge is not so extensive despite they are operating in Italy since 50-60s, their recent evolution within the credit business regulated system and the consistency of the Court’s interpretation, trying to identify consequences and possible remedies to a sentence that, if can be not surprisingly from one hand, from the other hand arises some observations that may go well beyond the ruled case.

___________________________________

Rivista di Diritto del Risparmio

Giugno – Fascicolo n. 2/2022

 

Abstract.

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione tracciano il precedente di riferimento in un caso di attività di un confidi c.d. “minore”, stabilendo la validità di una fideiussione apparentemente «abusiva». La decisione di legittimità è occasione per mettere a fuoco l’attività di queste società, non così note seppur esistenti in Italia dagli anni 50-60, ricostruendone l’evoluzione normativa più recente, il loro ingresso ufficiale nel sistema del credito e cercando di verificare la congruità dell’impianto interpretativo offerto dalla Corte. L’intento è quello di identificare le conseguenze ed i possibili rimedi ad una decisione che, se da un lato può non stupire, dall’altro suscita riflessioni che vanno molto oltre il caso di specie. 

 

______________________

[*] Contributo approvato dai referee.

[**] Avvocato, giurista d’impresa, con pluridecennale esperienza in società operative in mercati regolamentati.

Seguici sui social:

Ricerca avanzata


  • Categorie

  • Autori

  • Seleziona il periodo

Copy link
Powered by Social Snap