Rivista di Diritto del Risparmio
APPROFONDIMENTI
Scelte di policy o funzione giuridica? La rottura del sillogismo logico e il costo sociale dell’anatocismo nei mutui[*]
A cura del Dott. Graziano ARETUSI e dell’Avv. Antonio TANZA[**]
Nel complesso panorama del contenzioso bancario italiano, la questione della legittimità dell’ammortamento progressivo alla francese non rappresenta un dibattito tecnico isolato, bensì l’approdo naturale di una traiettoria negoziale e giurisprudenziale che abbraccia più di 70 anni di storia. La genesi del fenomeno affonda le sue radici nel 1952, anno in cui l’Associazione Bancaria Italiana (ABI) codificò le cosiddette Norme Bancarie Uniformi (NBU). Attraverso quelle condizioni generali di contratto veniva istituzionalizzata nei conti correnti una grave asimmetria: la capitalizzazione trimestrale degli interessi debitori a carico del correntista, a fronte di una capitalizzazione soltanto annuale degli interessi creditori a favore del risparmiatore. Quando tra gli anni ‘70 e gli anni ‘80 maturarono le prime contestazioni di merito, la Giurisprudenza di Legittimità intervenne con la nota sentenza della Cassazione n. 6631 del 1981.
___________________________________________________
[*] Contributo approvato dai referee.
[**] Coordinatore scientifico Openstat.it, www.openstat.it e-mail: info@openstat.it.
Seguici sui social:
Info sull'autore