Rivista di Diritto del Risparmio
L’altra faccia della Luna: una narrazione della sentenza delle Sezioni Unite sull’ammortamento c.d. “alla francese” [*]
di Antonio ZURLO [**]
The Joint Civil Divisions of the Suprem Court of Cassation, in judgment no. 15130/2024, ruled that it is not a cause of partial nullity of the fixed-rate loan contract, with a so-called ‘French-style’ amortisation plan, the failure to indicate the amortisation method and the compounding regime of the debit interest, due to the indeterminateness or indeterminability of the object of the contract, or due to violation of the regulations on transparency in relations with customers.
The important principle of law is the visible face of the moon, but the judgment also hints at the hidden one, which cannot be observed in the ruling examined. This review aims to be a narrative, not exhaustive and, ratione materiae, not mathematical, of that rough terrain and those craters.
_________________________________
Rivista di Diritto del Risparmio
Giugno – Fascicolo 2/2024
Abstract.
Le Sezioni Unite Civili, con la sentenza n. 15130/2024, hanno stabilito che non è causa di nullità parziale del contratto di mutuo, a tasso fisso, con piano di ammortamento c.d. “alla francese”, la mancata indicazione della modalità di ammortamento e del regime di capitalizzazione composto degli interessi debitori, per indeterminatezza o indeterminabilità dell’oggetto del contratto, nonché per violazione della normativa sulla trasparenza nei rapporti con la clientela.
L’importante principio di diritto è la faccia visibile della Luna, ma la sentenza accenna anche a quella nascosta, non osservabile nella pronuncia esaminata. Questo breve contributo vuole essere una narrazione, non esaustiva e, ratione materiae, non matematica, di quel terreno accidentato e di quei crateri.
________________________
[*] Contributo approvato dai referee.
[**] Associato Studio Legale “Greco Gigante & Partners”.