Diritto del Risparmio

Diritto del Risparmio

Be updated Be faster Be effective

  • Portale DR
    • Organigramma
    • La nostra storia
    • Collabora
    • Contatti
  • Sezioni
    • Compliance
    • Crisi d’impresa e sovraindebitamento
    • Diritto antitrust e dei consumatori
    • Diritto Assicurativo
    • Diritto Bancario
    • Diritto Finanziario
    • Osservatorio arbitrale
    • Diritto societario
    • Fiscalità
    • Diritto e procedura civile
  • Rivista DR
    • La Rivista
    • Approfondimenti
    • Organi della Rivista
    • Regolamento
    • Codice Etico
  • L’Osservatorio
    • eRRe
    • Eventi
    • In libreria
    • News
    • Normativa
  • EduFin
    • Mese dell’Educazione Finanziaria 2024
      • Gli AudioBook – “Il ritratto di Dorian Gray”
    • Mese dell’Educazione Finanziaria 2023
    • Mese dell’Educazione Finanziaria 2022
    • Global Money Week 2022
    • Mese dell’Educazione Finanziaria 2021
    • Global Money Week 2021
    • Mese dell’Educazione Finanziaria 2020

IV Seminario di Diritto del Risparmio

Pubblicato il 5 Giugno 20205 Giugno 2020 di Dirittodelrisparmio
Categoria:Eventi, News
Tagcovid e contratti bancari, seminario diritto del risparmio
1 min read

Martedì 9 giugno, alle ore 18:00, si terrà il IV Seminario di Diritto del Risparmio, dal titolo “Covid-19 e contratti bancari”. Interverrà il Cons. Prof. Aldo Angelo Dolmetta, I Sezione Corte di Cassazione.

Condividi articolo:

86 Shares
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Copy Link
  • Print

Info sull'autore

Dirittodelrisparmio

Articoli recenti

  • I DERIVATI DEGLI ENTI LOCALI NEL PRISMA DELLE GIURISDIZIONI – Milano, Università Cattolica del Sacro Cuore, 13 marzo 2026
  • E’ vessatoria la clausola che attribuisce alla banca la facoltà di dichiarare la decadenza dal beneficio del termine in caso di inadempimento dell’obbligo di pagamento rateale.
  • Se manca la prova di quanto contestato, la CTU è da ritenersi esplorativa. Non vi è indeterminatezza del tasso di interesse EURIBOR. Il piano di ammortamento “alla francese” è legittimo. L’erronea indicazione dell’ISC/TAEG non determina alcuna nullità contrattuale.
  • In ogni scambio, quello che conta è la misura: Interest Rate Swap e meritevolezza della tutela.
  • Finanziamenti agevolati: applicabilità della disciplina antiusura e qualifica di “mutui ipotecari” ai fini del tasso soglia.

Archivi

Categorie

Meta

  • Accedi
  • Feed dei contenuti
  • Feed dei commenti
  • WordPress.org

Tutti i diritti riservati

© Diritto del Risparmio

Proudly powered by WordPress | Tema: Bulk

  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Copy Link
  • Print
Copy link
CopyCopied
Powered by Social Snap