consiglio di stato - Diritto del risparmio

Pubblicato il 3 Aprile 20233 Aprile 2023 di Antonio Zurlo

Nota a Cons. Stato, 19 gennaio 2023, n. 3789. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Le circostanze fattuali. Nella specie, il Ministero appellante impugnava la sentenza del TAR Lazio, di accoglimento del ricorso proposto da una azionista di una Banca Popolare, sottoposta a procedura di liquidazione coatta amministrativa, avverso la determinazione della […]

Categoria:Diritto Finanziario, Rassegna

Tagcommissione fir, consiglio di stato, fir, fondo indennizzo risparmiatori, legge n. 145/2018, procedura ordinaria FIR, procedura semplificata FIR

Pubblicato il 28 Febbraio 202328 Febbraio 2023 di Dirittodelrisparmio

Nota a Cass. Civ., Sez. Un., 10 febbraio 2023, n. 4284.

Categoria:Zibaldone

Tagart. 111 Cost., autorità vigilanza, consiglio di stato, giurisdizione, sindacato, sindacato pronunce

Pubblicato il 23 Febbraio 202323 Febbraio 2023 di Dirittodelrisparmio

Nota a Cons. Stato, Sez. VI, 15 febbraio 2023, n. 1597. Massima redazionale Il Consiglio di Stato, con la recentissima sentenza in oggetto, evidenzia come se il ragionamento presuntivo non presenti i crismi della gravità e concordanza e, quindi, non risulta raggiunta la prova per presunzione semplice del fatto ignoto non si può predicare, come […]

Categoria:Diritto dei Consumatori

Tagart. 34 cod. cons., B2B, business to business, codice consumo, consiglio di stato, inversione onere della prova, onere della prova, vessatorietà

Pubblicato il 16 Ottobre 202216 Ottobre 2022 di Dirittodelrisparmio

Nota a Cons. Stato, Sez. VI, 10 ottobre 2022, n. 8650. Massima redazionale Il Consiglio di Stato, con la recentissima ordinanza in oggetto, ha sollevato questione di pregiudizialità, invitando la Corte di Giustizia dell’Unione europea, ai sensi dell’art. 267 TFUE, a pronunciarsi, perché rilevanti, sui seguenti quesiti opportunamente riformulati ed ampliati per la novità e […]

Categoria:Diritto dei Consumatori

Tagcgue, consiglio di stato, consumatore medio, direttiva 2005/29/CE, framing, homo oeconomicus, pratica commerciale scorretta

Pubblicato il 17 Agosto 202117 Agosto 2021 di Antonio Zurlo

Nota a Cons. Stato, Sez. I, 16 giugno 2021, n. 1275. di Antonio Zurlo Per quanto non vincolanti, le Frequently Asked Question, FAQ, orientano i comportamenti degli interessati e non possono essere considerate tamquam non essent. Invero, il Consiglio di Stato rileva come, già nel parere n. 971/2020, si fosse rilevato come il riferimento operato […]

Categoria:Zibaldone

Tagconsiglio di stato, FAQ, parere consiglio di stato, valore giuridico FAQ, vincolatività FAQ

Pubblicato il 14 Giugno 202114 Giugno 2021 di Dirittodelrisparmio

Con parere n. 1012/2021, il Consiglio di Stato si è espresso favorevolmente alla soppressione della lettera c) dell’articolo 2,comma 2 del D.M. n. 47/2016, che prevede il numero minimo di 5 affari per ciascun anno. Qui il parere. Iscriviti al nostro canale Telegram ? Telegram

Categoria:News

Tagavvocato inps, cinque affari annui, consiglio di stato, effettività professione forense, effettivo esercizio professione forense, esercizio effettivo professione forense, legge professionale, parere consiglio di stato, professione forense

Pubblicato il 4 Giugno 20214 Giugno 2021 di Dirittodelrisparmio

Cons. Stato, Sez. VI, 31 maggio 2021. Redazione La VI Sezione del Consiglio di Stato con sentenza depositata in data odierna ha in parte dichiarato improcedibili, in altra parte rigettato i motivi di ricorso diretti a contestare la legittimità della riforma delle banche popolari recata dal D.L. n. 3/2015 conv. dalla L. n. 33/15 […]

Categoria:Diritto Bancario, Rassegna

Tagbanche popolari, consiglio di stato, riforma banche popolari, trasformazione banche popolari

Pubblicato il 27 Marzo 202127 Marzo 2021 di Donato Giovenzana

Nota a Cons. Stato, 11 febbraio 2021, nn. 2081 e 2085. di Donato Giovenzana Secondo il Consiglio di Stato, è indubbia la sussistenza della responsabilità delle banche, che non hanno svolto il ruolo di meri segnalatori. Tuttavia, è altrettanto pacifico che il meccanismo nel quale si è concretizzata la pratica illecita sanzionata è stato […]

Categoria:Diritto Finanziario, Rassegna

Tagagcm, antitrust, consiglio di stato, diamanti, diamanti da investimento

Tag: consiglio di stato

Procedura ordinaria e procedura semplificata innanzi al Fondo Indennizzo Risparmiatori (FIR): per il Consiglio di Stato nessun vaso comunicante.

I motivi inerenti la giurisdizione, ricorso ex art 111, comma 8, Cost., e il sindacato sulle pronunce del Consiglio di Stato.

Contratti “Business to Business” (B2B) e presunzione di vessatorietà della clausola contrattuale.

“Consumatore medio”: CGUE, «abbiamo un problema»: la questione di pregiudizialità del Consiglio di Stato.

La vincolatività “sui generis” delle F(requently) A(sked) Q(uestion).

Consiglio di Stato – Parere n. 1012/2021 (Requisiti effettività esercizio professione forense).

Consiglio di Stato: legittima la riforma delle Banche Popolari.

Rideterminazione del quantum sanzionatorio per la vendita dei diamanti agli sportelli.