Cass. civ., Sezione II, sentenza 16 luglio 2018 n. 18846 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa La Suprema Corte, con la sentenza de qua, ha rigettato il ricorso avanzato da un componente, privo di deleghe, del CdA di Monte dei Paschi, sanzionato da Consob in ragione della scorretta rappresentazione di operazioni in derivati nei prospetti informativi concernenti l’aumento […]
Cass. civ. – Sezione III – Ord 19 luglio 2018 n. 19137 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa A fronte delle doglianze avanzate dal ricorrente, la Suprema Corte ha ribadito che, secondo l’orientamento ormai consolidato della giurisprudenza di legittimità, il danno non patrimoniale, anche nel caso di lesione di diritti inviolabili, non può mai ritenersi in re […]
Cass. Civ., Ordinanza n. 18144 del 10.07.2018 Di Michael Lecci Premessa. 1 In diritto. 1 Massima. 2 Premessa Importante arresto giurisprudenziale in materia di eccezione di prescrizione delle rimesse (solutorie e ripristinatorie) con la sentenza Cass. n. 18144 del 10.07.2018 che si colloca nel solco già tracciato dalla Suprema Corte con sentenza n. 4372/2018[1]; […]
Cass. Pen. Sezioni Unite del 19.07.2018 di Donato Giovenzana – Legale d’Impresa Le Sezioni Unite penali della Suprema Corte, alle quali era stato rimesso il quesito: “Se la falsità commessa su un assegno bancario munito della clausola di “non trasferibilità” rientra nella fattispecie descritta dall’art. 485 cod. pen. (rubricato “Falsità in scrittura privata” ed […]
Cass. civ. – III sez. – sent. n. 16891 del 27 giugno 2018. di Donato Giovenzana – Legale d’impresa La Suprema Corte ha statuito che la banca negoziatrice di un assegno – di traenza o circolare – non trasferibile, ha l’obbligo di verificare l’esatta corrispondenza del nominativo dell’intestatario del titolo con quello del portatore […]
Cass. civ., Sez. I, Sent. n. 18724 del 13 luglio 2018 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa Secondo la Suprema Corte lo swap è un contratto aleatorio la cui “meritevolezza” non si può valutare a posteriori. Il mancato rialzo dei tassi – a tutela dalle cui oscillazioni è stato per l’appunto stipulato il contratto di swap […]
ABF, Collegio di Coordinamento, decisione n. 15223 del 12.07.2018 a cura dell’Avv. Laura Albanese Il nuovo intervento del Collegio di Coordinamento dell’Arbitro bancario finanziario sui contratti di risparmio edilizio manifesta, da un lato, la perduranza di profili di criticità in ordine alle condizioni praticate al rapporto e, dall’altro lato, il grado di diffusione raggiunto […]
Cassazione penale, sez. II, sent. n. 30399, dep. 05/07/2018. di Donato Giovenzana – Legale d’impresa Per la Suprema Corte la clausola di non punibilità prevista nell’art. 648 ter c.p., comma 4, a norma della quale “Fuori dei casi di cui ai commi precedenti (….)” va intesa ed interpretata nel senso fatto palese dal significato proprio delle suddette […]
Trib. Roma, sent. n. 10007 del 16.05.2018 di Michael Lecci I giudici romani tornano ad esprimersi in merito alla sommatoria del tasso di interesse corrispettivo e moratorio, al tasso effettivo di mora ed alla natura anatocistica del piano di ammortamento alla francese. Sommatoria tra tassi corrispettivi e moratori Non è corretta la tesi secondo […]
L’European Securities and Markets Authority (ESMA) ha aggiornato in data odierna le Questions and Answers sull’ESMA’s temporary product intervention measures relative alle operazioni di marketing, distribuzione e vendita dei CDFs ed opzione binarie ai clienti retail basate sull’art. 40 del Regolamento (EU) n. 600/2014 (Markets in Financial Instruments Regualtion, MiFIR). Le Q&A forniscono chiarimenti in merito all’applicazione di misure temporanee di […]